Vertragsrücktritt unter kaufleuten

Vertragsrücktritt unter kaufleuten

Einzelheiten eines EU-Rechts in Bezug auf die Sprache von Verbraucherverträgen, mit dem Ungleichgewichte bei den Rechten von Verbrauchern und Verkäufern/Lieferanten verhindert werden sollen. Von vorrangigem Interesse für Die Studierenden der Wirtschaft sind die Unterschiede zwischen Verträgen mit dem common-law und dem UCC. Bei der Analyse einer Vertragsausgabe sollte zuerst die Identifizierung der Art des Gesetzes behandelt werden, das den Vertrag regelt. Denn Sie können nicht wissen, welche Regel gilt, es sei denn, Sie wissen, welche Art von Recht anwendbar ist. In den Vereinigten Staaten gelten zwei Hauptquellen des Rechts für unsere Verträge: das Common Law und das Uniform Commercial Code. Der Artikel 2 des Einheitlichen Handelsgesetzbuches (UCC) regelt Verträge zwischen einem Händler und den Verkauf von Waren. Im Wesentlichen enthält die UCC zwei Regelwerke für Verträge. Ein Satz beinhaltet Regeln für alle, und der andere Satz beinhaltet Regeln für Händler. In diesem Abschnitt werden wir die UCC in Bezug auf Händler untersuchen.

Hauptsächlich werden wir untersuchen, wie sich die UCC-Anforderungen von dem allgemeinen Recht in der Vertragsbildung unterscheiden. Sie können sich vorstellen, dass Verträge zwischen Händlern nicht immer Angebote enthalten, die bestimmte Bedingungen enthalten, und Annahmen sind nicht immer Spiegelbilder. Händler geben in der Regel eine Bestellung auf, wenn sie Materialien kaufen möchten, und der Verkäufer sendet oft eine Rechnung mit der Bestellung, wenn sie versendet wird. Händler verwenden häufig die Sprache der Boilerplate in ihren einzelnen Bestellungen und Rechnungen. Offensichtlich wird nicht jeder Händlervertrag die gleiche Sprache wie die anderer Händler enthalten. Dies kann zu Diskrepanzen zwischen Begriffen führen, die bei der Bildung von Verträgen mit allgemeinem Recht, die auch als Kampf der Formulare bezeichnet werden, fatal wären. Die UCC bietet jedoch mehr Flexibilität bei der Vertragsbildung als in Verträgen mit allgemeinem Recht, wodurch der Realität der Geschäftspraktiken entgegenkommt. Die Anforderungen an die gemeinsame Vertragsgestaltung wären für die Händler zu belastend. Können Sie sich vorstellen, wenn jeder Händler Angebote mit bestimmten Konditionen ausstellen und Spiegelbildannahmen für jeden Artikel erhalten müsste, den er verkauft oder gekauft hat, um gültige, durchsetzbare Verträge zu haben? Eine solche Belastung könnte dazu führen, dass der Handel kreischend zum Erliegen kommt. Oder es könnte zu vielen Vertragsstreitigkeiten führen.

Darüber hinaus müssen die Vertragsparteien in der Lage sein, den Vertrag abzuschließen, damit seine Bedingungen gegen sie durchsetzbar sind. Erwachsene solider Geist haben Kapazität. Minderjährige haben keine Rechtskraft, aber sie können Verträge abschließen, die sie nach ihrer alleinigen Wahl kündigen können. Mit anderen Worten, ein Minderjähriger, der einen Vertrag mit einer Partei mit Einer Partei mit Kapazität abschließt, kann den Vertrag annulliert, die andere Partei jedoch nicht. Dies bedeutet, dass jeder Vertrag mit einem Minderjährigen von den Minderjährigen nach der Kindheitslehre für ungültig erklärt wird. Das zweite Konzept befasst sich mit dem Fall einer Akzeptanz, die kariest aus dem Angebot.